做这行有个好处，就是结果相对诚实。做得对不对，数据会告诉你。

交付和验收

把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。

遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。

每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。

先小范围验证，确认有效再放大。

先说个前提，动手前先做诊断，这是所有工作的起点。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。这块别偷懒。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

你先记住这个。

刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。

「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。

你先记住这个。

批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。

有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。别等出问题才想起来。

清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

内容这块最费功夫

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。具体还得看情况。

顺便提一句，每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。

只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。

建个沟通群，有问题直接说，比走流程快多了。

太原的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

说实话，只看首页数据，忽略内页。实际上大部分流量是从内页进来的。

说白了，用户搜东西不外乎几种目的：了解、比较、购买、导航。判断清楚了才好下笔。

隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。

行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。

一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

做太原本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

动手前先定目标。获客和做品牌，是两套完全不同的思路。

我自己的经验是，少看同行吹的成绩，多看自己数据的变化，心态会稳很多。

带附近的查询，一定得有地理位置信息，不然满足不了需求。

我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。我觉得值这个功夫。

长文要有清晰的导航，用户能跳着看，不然很难读完。

说远了，拉回来。

别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。

节奏和心态

别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。

最好有人帮忙过一遍，自己写的东西自己容易看漏。

看长期曲线比看单月波动靠谱，趋势才是有用的信息。

还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。

内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。

我记得，手机端的体验单独拎出来看，别用电脑的感觉去代替。这两边差别可以很大。

有季节性的词要提前两三个月准备，临时抱佛脚基本赶不上。我觉得值这个功夫。

能用表格说清的别写成一段话，读者扫一眼就懂。

别指望一个页面满足所有需求，混着写多半哪边都不占优。

老实说，内容这块最好是自己人写，外部团队很难写出行业的那股味道。

遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。

技术和内容得配合，分开做容易出结构性的问题。

网站改版优先保住有流量的页面，这些页面的结构和地址尽量别动。

我自己踩过，我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。

这事吧，站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么，说明你缺什么内容。

反正别指望有什么神奇办法，都是一点一点磨出来的。