说实话，我刚开始做的时候也走过弯路，迷信各种工具，后来才明白工具只是辅助。

交付和验收

把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。

先说个前提，执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。

犹豫不决的时候就做测试，比争论快。

有个细节，第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。这块别偷懒。

先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。

我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。

问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

合作初期我建议自己多参与，等流程跑顺了再放手。

内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写十来篇互相链接的内容，比零散写强。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

这事吧，清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。

改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

说白了，我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

我记得，判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。具体还得看情况。

相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。

网站结构别搞太深。用户点五次还找不到想要的东西，基本就走了。

流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。真遇到就明白了。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。

品牌词加「怎么样」「靠谱吗」，说明用户在做最后判断，页面要打消顾虑。

内容这块最费功夫

后来才发现，别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。

别嫌我啰嗦。

各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。

每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。

把关键词塞进图片描述里就完事了，这种想法太简单。整体内容才是根本。

老实说，只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。

本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。

图片格式换一下，体积小很多，加载速度就上来了。

文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。

听起来简单，反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

顺便提一句，合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。

承诺「多久上首页」这种话，听听就好。谁都没法保证这个。

内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。细节往往就差在这。

季节性词要提前布局。等到旺季再写，已经来不及了。

月度简报挑重点说，变化大的讲清楚，其余带过就行。

接着说。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。

打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。

本地这块的机会

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。

段落别太长。手机上看，五六行就该换段了，一大坨字没人愿意读。

反正我的建议是，先把基础的东西做扎实，别老想着走捷径。细节往往就差在这。